云联惠案件:从传销定罪到再审纠错 - 知乎
2025年11月,最高人民法院作出重要决定,指定 重庆市第五中级人民法院 对云联惠案启动异地再审程序,这一举措为这起曾在全国范围内引发广泛关注的“特大网络传销案”增添了新的司法变数。从2018年广州警方迅速出击收网,到2021年主犯黄明被判处有期徒刑15年,再到如今原审关键证据被推翻、200 ...
Searching…
2025年11月,最高人民法院作出重要决定,指定 重庆市第五中级人民法院 对云联惠案启动异地再审程序,这一举措为这起曾在全国范围内引发广泛关注的“特大网络传销案”增添了新的司法变数。从2018年广州警方迅速出击收网,到2021年主犯黄明被判处有期徒刑15年,再到如今原审关键证据被推翻、200 ...
Aug 9, 2025 · 六、启示:创新与监管的平衡之道 云联惠案例揭示了数字经济时代商业模式创新与监管的深层矛盾,其启示包括: 1、积分返利的合规边界:合法的积分模式需满足 “资金来源合法、返利机制透明、消费行为真实”,且不得承诺固定收益或形成资金池。
Mar 3, 2026 · 广东云联惠网络科技有限公司(简称“云联惠”)是2014年1月在广州注册的公司,已被司法机关认定为特大网络传销组织,主犯获刑,平台早已关停 。近期网传“再审、资产解冻返还”均为不实信息,警惕诈骗风险。
May 10, 2018 · “云联惠”合作方线下活动现场 涉嫌非法集资 问题是假定云联惠是个金融产品,那么云联惠的收益来自哪里呢? 根据视频的说法,主要通过现金流、大数据、广告费、上市等方式赚钱。 但这些说法并不靠谱。 以上市为例,此前云联惠对外宣布,其通过收购美国环球电商城在美国“上市”。根据云 ...
8 hours ago · 云联惠案已由法院一审公开宣判,主要犯罪嫌疑人受到法律制裁,截至2024年7月,最高人民法院未发布新进展。以下是对该案件的详细分析: 一、案件基本情况 案件性质:云联惠案被定性为网络传销和非法集资犯罪案件。该公司利用网络平台,以“消费全返”为诱饵,通过拉人头、交纳会费、积分 ...
Aug 20, 2021 · 法院审理查明,2013年底至2014年初,黄明等人相继成立“云联国骥”“云联惠”等公司,运行云联惠云联商城网络平台,以“消费全返”“消费共享”为名诱使他人注册成为会员,将发展会员数量作为计酬或返利依据,形成非法传销层级和链条,大肆谋取非法利益,严重扰乱市场经济秩序和社会管理 ...
Aug 22, 2025 · 程序正义受损害:云联惠的核心人员黄明等人被超期羁押近3年,并且在案件审理过程中,出现了证据突袭、辩护权受限等问题。总体来看,云联惠案符合最高院新规定中“原审存在伪造证据、法律适用错误、程序违法”等再审条件,并…