zhuanlan.zhihu.com
当华为“遇上”美国宪法 | 北大知名教授解读华为诉美国政府案
华为,中国高科技企业的骄子,不幸处在中美两国贸易战“交火”的“热战”地带。 特朗普政府和国会不约而同地对积极开拓美国市场的华为实施制裁措施,且步步紧逼,华为据理抗争,但无奈两方力量悬殊,难免步履维艰。
Searching…
华为,中国高科技企业的骄子,不幸处在中美两国贸易战“交火”的“热战”地带。 特朗普政府和国会不约而同地对积极开拓美国市场的华为实施制裁措施,且步步紧逼,华为据理抗争,但无奈两方力量悬殊,难免步履维艰。
May 28, 2019 · 从本文第二部分所述的第889条的内容与华为的起诉书来看,《法案》第889条可能涉嫌违反了宪法的这一禁止性条款,因为美国国会此次立法未经司法 ...
作者:冯桂,法学博士、硕士生导师,广西财经学院法学院教授,广西同望应用法学研究院研究员。
Dec 11, 2018 · 3月4日,在全国 两会 举行期间, 全国人民代表大会 会议新闻发言人 张业遂 就记者询问美国指华为配合中国政府提供信息时表示:“美国渲染特定中国企业产品存在安全风险是‘以政治手段干预经济行为’,‘违反世贸组织规则,干扰公平竞争的国际市场秩序 ...
Feb 24, 2020 · 华为并不是第一家这么起诉美国政府又败诉的外国企业。 俄罗斯的知名软件公司“卡巴斯基”此前也曾在被美国政府以“间谍”为由封杀后,以同样的理由起诉了美国政府,该公司称被封杀的做法是违反美国宪法的。 这个案子的初审与上诉,均遭到驳回。
最后,中国投资者还需注意舆论导向和公关措施。 华为的此次起诉行为,不仅是一次法律行动,也可以视为一次较为成功的公关措施。 华为通过起诉美国政府,对危害美国“国家安全”的指控坚决否认,在法庭上直面美国并宣告华为企业的清白。
Mar 12, 2019 · 3月7日,华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。