www.zhihu.com
NeurIPS顶会，在业内含金量怎么样? - 知乎
NeurIPS是由连接学派神经网络的学者于1987年在加拿大创办，后来随着影响力逐步扩大，也曾移师美洲、欧洲等地举办。 早年发布在NIPS中的论文包罗万象，从单纯的工程问题到使用计算机模型来理解生物神经元系统等各种主题。
neurips评分
Searching…
Web results
www.zhihu.com
如何看待NeurIPS2025的审稿意见？ - 知乎
第二篇其实是一个中规中矩的水文，NeurIPS 开分总体 borderline。 作者可能因为觉得涨点不多，论文把公认的数据集结果塞到附录，然后正文展示了一个自己设计的实验：在这个实验里，提出的方法准确率99+，别人的方法都几乎是0（没这么直白，但是转换完差不多 ...
www.zhihu.com
如何评价NeurIPS 2025投稿量超过27000？ - 知乎
我看了一下，当年我写这篇文章，nips2017投稿量是3297，今年超过27000，deepseek算了一下，年增长率26.3%。而世界人口增长率 ...
www.zhihu.com
ML三大顶会，你觉得哪个最好？ - 知乎
ICML、ICLR、NeurIPS，这三个会如果非要比拼一下，谁才是你心目中的 top 1 ？有人觉得NeurIPS是最顶的，…
www.zhihu.com
如何看待评价NeurIPS 2024审稿与录用结果？ - 知乎
本文讨论了如何评价NeurIPS 2024审稿与录用结果，提供了相关见解和分析。
www.zhihu.com
如何看待北大博士李昊轩在人工智能三大顶会ICML、NeurIPS ...
如何看待北大博士李昊轩在人工智能三大顶会ICML、NeurIPS、ICLR发表论文20篇，含一作9篇？ [图片] 他在人工智能领域三大顶会ICML、NeurIPS、ICLR共发表论文20篇，其中第一作者9篇，通讯作者2篇，第二作者7篇。
www.zhihu.com
为什么ml三大顶会没有cv三大顶会名气大？ - 知乎
总体而言，ml三大会（iclr，icml，nips）理论性更强，范围大，cv三大会 (eccv，iccv，cvpr) 是cv领域的，相比于前者反而偏应用一下（没有鄙视的意思，应用是个中性词）， 可以说，前者的难度一点也不弱于后者，但是后者实用价值似乎更高。 那么为啥cvpr之类的影响力或者说火的程度明显更高呢？ 记得 ...
www.zhihu.com
如何看待KAN论文被NeurIPS 2024拒稿？ - 知乎
如题，很火的Kolmogorov Arnold Network最终被NeurIPS 2024拒稿。放大每一个神经元，就是接受N个输入，然后输出一个值，做一个线性转换，训练神经元网络的过程就是训练每个神经元的线性转换权重的过程。 但是，如果神经元只做线性转化，那么能表达的函数就非常受限制，所以，需要引入一些非线性的 ...
www.zhihu.com
会议Neurips，AAAI，MICCAI，期刊TMI，JBHI，这几个的 ...
MICCAI和TMI是影像学口的，NeurIPS和AAAI都是综合会议，JBHI是医疗AI的综合期刊 他们的scope是不一样的，JBHI比MICCAI和TMI更大，NeurIPS和AAAI则更大。
www.zhihu.com
如何看待 NeurIPS2024 的审稿意见？ - 知乎
则成啊，Neurips的得失在什么啊，在几个偷偷摸摸的reviewer吗，在几个偷鸡摸狗的bidding吗？ 那么多引用过千的大文章被拒了，那么多大佬挂名的arxiv被拒了，什么原因？